| |
| Autor |
Mensaje |
< Cultura ~ Los representantes nacionales |
| Moderador LibrosEnRed |
Publicado: Jue Ago 28, 2008 7:06 pm |
|
|
|
Site Admin
Registrado: 17 Ene 2006
Mensajes: 268
|
En vez de complacencia o aplausos, la elección del Gobierno argentino de los representantes del país para la edición 2010 de la Feria del Libro de Frankfurt (la mayor feria de libros del mundo) provocó polémica y cuestionamientos.
Como todos los años (en 2007 le tocó a Cataluña), la Feria homenajeará a un país o una cultura dándole la categoría de invitado de honor y otorgándole un gran espacio de exposición de forma gratuita. En 2010, le toca el turno a la Argentina. Desde que la invitación se oficializó, generó una gran expectativa entre los actores locales del mundo del libro. Hasta que esa expectativa cambió por otra emoción: disgusto.
El dream team elegido por el Gobierno se compuso de los clásicos de lo argentino: Eva Perón, Diego Maradona, Ernesto "Che" Guevara y Carlos Gardel. Y, como se ve, de ningún escritor.
Dicen que si sólo el nombre propio basta para hacer referencia a una persona entre tantas otras, sin que haga falta mencionar al apellido (como podría decirse que ocurre con "Evita", "el Che" y "Diego"), esas personas ya son integrantes indudables de la constelación de estrellas. De eso no hay duda en ninguno de los casos.
Lo que intelectuales, escritores y algún que otro periodista cuestionan no es la falta de popularidad, precisamente; sino que no sean figuras del mundo cultural en el sentido escrito de la producción intelectual, literaria o artística. Y que, además, sean en sí mismas así de polémicas y fomenten tantas emociones encontradas: son personajes que algunos aman, pero que otros odian (o que, al menos, rechazan enfáticamente como modelos).
Finalmente, ante las voces de protesta provenientes de distintos sectores, el Gobierno argentino agregó a Borges y Cortázar al cuarteto. Y resaltó que, igualmente, ya habían tenido en cuenta a los escritores argentinos y es por eso que están preparando ediciones especiales del Martín Fierro para repartir en la ocasión. Pero cabe de vuelta evaluar si se trata de una buena decisión: ¿hoy en día representa algo el gaucho Martín Fierro o fue, simplemente, una clásica y conservadora apuesta segura?
En fin. Desde aquí nosotros llamamos al debate, pero excediéndonos de la frontera argentina. ¿Quiénes consideran ustedes las figuras representativas de su país? ¿Qué tipo de figuras creen ustedes que puede tomarse en estos casos? ¿Hay algo como la esencia de un país, su idiosincrasia, que pueda ser representado por personas con determinadas características (con determinados talentos, aptitudes, cualidades)? |
|
|
| Volver arriba |
|
| lucia145 |
Publicado: Vie Ago 29, 2008 12:34 am |
|
|
|
Registrado: 25 Feb 2007
Mensajes: 1
|
Coincido totalmente con proponer figuras que muestren nuestra cultura. Creo que Evita, más allá de ser un personaje reconocido no debería aparecer como alguien relevante para mostrar un clásico, asímismo veo muy positivamente que el Che y Gardel lo sean. Como escritores si propondría a Cortázar, Borges y agregaría a Fontanarrosa y/o a Quino.
Muy buenos los cuentos. Hasta luego |
|
|
| Volver arriba |
|
| FRANCISCO BRUN |
Publicado: Vie Ago 29, 2008 1:56 am |
|
|
|
Registrado: 29 Ago 2008
Mensajes: 1
|
En el preciso momento que alguien, por propia voluntad, elige a dedo o por capricho a quien sea para brindar una representación colectiva, por más respetada que fuera esa figura, gran parte de esa misma colectividad seguramente quedará desconforme.
¿Cómo hacer entonces para que esa elección, sea lo más parecido a una elección democrática en un corto lapso de tiempo, y entonces, lograr que esa persona nos pudiera representar, con más fuerza?
Ante una situación así, yo no tendría dudas, y no elegiría a alguien consagrado, no, elegiría a alguien desconocido, el cual definitivamente no podría ser un adulto, porque sabido es que la mayoría de los adultos, artistas o no, vivimos con la pesada carga de poder llegar a ser, alguna vez.
Por eso el candidato ideal, para que nos pudiera representar en un evento cultural de tal magnitud, sin que nadie se sintiera olvidado, disgustado o frustrado, debería de ser un niño, una niña, o ambos. Esto indicaría al menos formalmente, nuestro interés por las futuras generaciones, esto que digo es muy simple de entenderlo, tal vez llevarlo a la práctica cueste algo más.
Cabe señalar, que la mayoría de nuestros niños, gracias a Dios, aún no cargan con esa mochila de tener que ser, y esto los hace genuinos y libres.
Esto es lo que deberíamos de mostrar al mundo, valores, valores genuinos, que pienso, solo nuestros niños aún conservan. |
|
|
| Volver arriba |
|
| Miguel Rocha |
Publicado: Vie Ago 29, 2008 2:14 am |
|
|
|
Registrado: 26 Nov 2007
Mensajes: 10
|
En México hay por lo menos tres personajes con los que nadie podría estar en desacuerdo: Netzahualcóyotl (que más bien era texcocano), Sor Juana Inés de la Cruz (a pesar de no haber sido mexicana, sino novohispana) y Juan Rulfo.
Creo que tampoco debería haber algún pero para Juan Ruiz de Alarcón (aunque hizo carrera en España) y Ramón López Velarde, lo mismo que para Ignacio Manuel Altamirano y Mariano Azuela.
Considero que estos son los 7 símbolos nacionales que edificaron la identidad mexicana con las letras. No obstante, yo agregaría a José Gorostiza, Alfonso Reyes y a Efraín Huerta; también a Rosario Castellanos, Amado Nervo y a Ricardo Flores Magón. Ah, olvidaba a Francisco Javier Clavijero y a Enrique González Martinez; quizás también a Fray Bernardino de Sahagún, a Fray Bartolomé de las Casas (a pesar de haber sido Sevillano) y a José María Morelos y Pavón (por sus Sentimientos de la Nación. Sin embargo, debo reconocer que muy pocos mexicanos los han leído, a pesar de la trascendencia de sus escritos y de ser forjadores de este país.
Quizás otros artistas que no desentonarían son Manuel Tolsá, Juventino Rosas, Silvestre Revueltas, David Alfaro Siqueiros (a pesar de que trató de asesinar a León Trotsky), Diego Rivera, Amalia Hernández, Agustín Lara y Gabilondo Soler.
Hay muchos otros personajes importantes, pero que influyeron poco en la esencia de lo mexicano o cuya trascendencia tuvo más que ver con intereses políticos (como Gabino Barreda) o comerciales (son tantos que no acabaría). |
|
|
| Volver arriba |
|
| dianix_g |
Publicado: Vie Ago 29, 2008 3:28 am |
|
|
|
Registrado: 21 Feb 2006
Mensajes: 1
|
| Soy colombiana, y definitivamente una figura representativa es Gabriel García Márquez. También tenemos cantantes y actrices que han sido nominadas al oscar, pero sin lugar a dudas en términos culturales, es Gabo quien nos representa mejor. |
|
|
| Volver arriba |
|
| JUAN PABLO TROTTA |
Publicado: Vie Ago 29, 2008 11:48 am |
|
|
|
Registrado: 29 Ago 2008
Mensajes: 1
|
Los argentinos tenemos muchas personas destacadas que podrían ser fieles representantes de nuestra cultura pero debemos considerar que tenemos también distintas culturas conviviendo dentro de una misma bandera e integrando y enriqueciendo este nuestro hermoso país. En este caso quizás también haya que considerar a quienes representen estas distintas riquezas culturales siendo coherentes con nuestra esencia de país federal.
Como rosarino me sentiría muy orgulloso de que el negro Fontanarrosa y Angélica Gorodischer nos representaran y de la misma manera, cada regíon debría presentar a sus exponentes quienes, quizás, no hayan tenido difusión nacional por no haber obtenido un espacio en los medios masivos de comunicación de Buenos Aires pero seguro albergan en sí los valores culturales de su gente y han logrado transmitirlos con la belleza del arte propio. |
|
|
| Volver arriba |
|
| akironte |
Publicado: Vie Ago 29, 2008 11:56 am |
|
|
|
Registrado: 29 Ago 2008
Mensajes: 1
|
La verdad que resulta predecible que se sugieran ante cualquier tipo de evento ese tipo de personajes, que como bien expresa el autor del artículo son más bien íconos de encontradas opiniones, que sin duda tienen el apoyo de las masas de nuestra nación.
Debido a que el juicio de un grupo tan grande de gente como el que puede representar el pueblo argentino, es para mirar dos veces antes de aceptar... creo que como íconos de nuestro país a nivel cultural tenemos en la música muchísimos ejemplos, Piazzolla por nombrar alguno, es un indicador claro de creación de música disruptiva respecto de un género tan apasionante como el tango; así como también en la literatura existe un gigante como Borges, que indiscutiblemente va a seguir siendo leído y analizado por personas en cualquier lado del globo; en la salud también disponemos de creadores de hitos que marcan un antes y un después como lo es Favaloro... Es verdad, ninguno de ellos ostenta tanta popularidad como los selectos por el gobierno, pero de seguro son representantes de la cuna de conocimiento que es un país tan rico en diversidad cultural como el nuestro.
Saludos, |
|
|
| Volver arriba |
|
| Moderador LibrosEnRed |
Publicado: Vie Ago 29, 2008 2:24 pm |
|
|
|
Site Admin
Registrado: 17 Ene 2006
Mensajes: 268
|
lucia145 escribió: Coincido totalmente con proponer figuras que muestren nuestra cultura. Creo que Evita, más allá de ser un personaje reconocido no debería aparecer como alguien relevante para mostrar un clásico, asímismo veo muy positivamente que el Che y Gardel lo sean. Como escritores si propondría a Cortázar, Borges y agregaría a Fontanarrosa y/o a Quino.
Muy buenos los cuentos. Hasta luego
¡Buena idea Fontanarrosa y Quino! |
|
|
| Volver arriba |
|
| falchator |
Publicado: Vie Ago 29, 2008 3:22 pm |
|
|
|
Registrado: 09 Ago 2008
Mensajes: 2
|
| Si es claro que se trata de la representación cultural de un país, podría decirse que ésta no tiene que ser estrictamente literaria o artística. Siendo la cultura la esencia de un pueblo y por tanto lo más integrador, será lícito o comprensible incluir a un deportista, a un político u otros personajes emblemáticos, si los hay en estos campos, pero no cabe duda que los artistas, siendo en arte lo que mejor sintetiza los elementos culturales de un pueblo y más tratándose de un evento como una feria del libro, deben incluirse en primer lugar y en primerísimo lugar a los escritores. Como colombiano, considero que quienes mejor nos representarían son: los escritores Gabriel García Márquez y Álvaro Mutis, los pintores Fernando Botero y Obregón y el médico Manuel Elkin Patarroyo solo para mencionar los que a lo mejor no suscitan controversia. Otra manera de mirar que tan íconos de un país pueden ser ciertas personas es que alguien de otro país, como Colombia, los reconozca y en este caso yo diría que de Argentina conozco y con gran admiración a Borges, Cortazar, Sábato, Fontanarosa, Quino, el Ché Guevara (que en muy buena parte se asocia más con Cuba), Gardel, Piaozzolla y Maradona. |
|
|
| Volver arriba |
|
| Dino Ladetto |
Publicado: Vie Ago 29, 2008 4:40 pm |
|
|
|
Registrado: 28 Ago 2008
Mensajes: 1
|
Ay, Argentina, ay. Veamos:
1- Una bailarina devenida en 1º dama.
2- Un guerrillero fracasdo.
3- Un filósofo del botín.
¿Será populismo?.
Ay, Argentina, ay. |
|
|
| Volver arriba |
|
| Thriffi |
Publicado: Vie Ago 29, 2008 6:55 pm |
|
|
|
Registrado: 29 Ago 2008
Mensajes: 1
|
Hola, soy de República Dominicana. En mi país, literalmente hablando, nos representarían con altura Salomé Ureña de Henríquez de la época de los reclamos de autonomía nacional y poesía así como Aida Cartagena Portalatín y Pedro Mir.
En el género de la novela: Manuel de Jesús Galván, Marcio Veloz Maggiolo y Ramón Marrero Aristy. Aquí podría incluir a Juan Bosch pero se destacó mas por sus cuentos costumbristas.
En el género del cuento: René del Risco Bermudez, Virgilio Díaz Grullón, Juan Bosch e Hilma Contreras. |
|
|
| Volver arriba |
|
| grlebtun |
Publicado: Vie Ago 29, 2008 7:08 pm |
|
|
|
Registrado: 14 Jul 2007
Mensajes: 3
|
Dos consideraciones:
La primera es que, tal vez, los elegidos sí representen a la mayoría de los argentinos. Qué mujer no habrá querido ser primera dama de esa nación, o cuántos hombres - y niños- sueñan con lograr la fama de Maradona. Tal vez esa es la cultura de Argentina, y por cierto que no lo digo en un tono despectivo, puesto que de lo señalado se deriva la segunda consideración: no creo que exista sólo una persona que pueda retratar o reflejar la idiosincracia de un país.
En mi pequeño país, Chile, quien tiene a dos premios Nobel de Literatura, no podría decir que ellos son los representantes de los talentos aptitudes y cualidades chilenas.
Como todo genio de las artes, fueron polémicos, odiados y amados, respetados y vilipendiados.
Pero Gabriela Mistral y Pablo Neruda - los personajes de quienes hablo- volaban demasiado alto para poder ser modelo de representación popular.
Pienso, sinceramente, que no existen modelos personales de culturas. Si así fuese, nuestra literatura universal no se enriquecería ni existirían nuevas tendencias como las que de tiempo en tiempo nacen.
Finalmente, si hablamos de literatos argentinos, por cierto que los hubo y los hay de mucha calidad. Bajo esa premisa, la selección realizada me provoca no sólo rechazo, también náuseas. |
|
|
| Volver arriba |
|
| shakespeare |
Publicado: Vie Ago 29, 2008 8:05 pm |
|
|
|
Registrado: 26 Mar 2006
Mensajes: 1
|
| para mi el personaje destacado de uruguas es y sera benedetti ana de uruguay[/b] |
|
|
| Volver arriba |
|
| dracos_sid |
Publicado: Sab Ago 30, 2008 1:19 pm |
|
|
|
Registrado: 27 Jul 2007
Mensajes: 1
|
| Como puede ser que en una feria mundial de libro un futbolista retirado por drogas sea nominado como sentimiento de una nacion, existen grandes literatos latinoamericanos que bien pueden representar dignamente a latinoamerica como para dejarse llevar por sentimentalismos populistas y hacer una buena feria del libro mundial no una feria del populismo mediocre. |
|
|
| Volver arriba |
|
| zulmerci |
Publicado: Sab Ago 30, 2008 2:18 pm |
|
|
|
Registrado: 30 Ago 2008
Mensajes: 1
|
Ay, Argentina, ay. Veamos:
1- Una bailarina devenida en 1º dama.
2- Un guerrillero fracasdo.
3- Un filósofo del botín.
¿Será populismo?.
Ay, Argentina, ay.
hola!! me ha hecho reir con esta "economica" intervencion en el foro de opiniones.-economica, directa, y digna de analisis
creo que en nuestro querido pais estamos bombardeados de palabras, modos y acciones (mandatos sociales erroneos al "ser") que nos hacen confundir valores escenciales. |
|
|
| Volver arriba |
|
|
|
Todas las horas son GMT
|
|
Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro
|
|
|